sexta-feira, 2 de novembro de 2007

Podemos ter eleições ilimitadas para Presidente, Governadores e Prefeitos?

Fiz duas reflexões, que estão abaixo. Opine.

Ou o Brasil cria regra única - todos os mandatos com direito a reeleição ilimitada, com a exigência de se licenciar por 6 meses do cargo antes da disputa - uma vez que hoje para o poder legislativo(senadores, deputados e vereadores) essa regra existe (e sem licença do cargo para as disputas), ou também torna os cargos desse poder limitados a uma reeleição, como ocorre para Presidente, governadores e prefeitos. E o poder judiciário? Seus membros também não deveriam se submeter a eleição. E a sociedade civil, nas ONGs, OSCIPs, Conselhos disso e daquilo? Muitos que criticam, nas instituições que participam, se valem dessas condições de reeleição. Não se encontrou nada mais democrático que o voto popular para manter ou retirar qualquer agente público de uma função. Ainda não.


Vamos parar de hipocresia? A reeleição ilimitada já está presente nos mandatos de vereadores, deputados e senadores, portanto, todo o Legislativo.
o PT diz que não tá mas tá doidinho para essa reeleição. Como estava o PSDB. Vamos dar direito a reeleição e deixar nas mãos do povo sua decisão. O restro é balela oportunista.

"O jornal é o jornal e o político é o seu profeta"

Reflitamos sobre este texto de Carlos Heitor Cony.

"DOIS TEXTOS de Balzac que poderiam ser considerados marginais, "Monografia da Imprensa Parisiense" e "Os Salões Literários", seriam obras circunstanciais e menores de qualquer outro autor, não fosse esse autor o responsável pelo maior monumento literário da humanidade.
Produzidos nos meados do século 19, no tumulto da maior realização romanesca da literatura universal, os dois trabalhos bem que poderiam figurar como apêndice de "A Comédia Humana". Diferem da colossal galeria de tipos e situações que criaram o primeiro e articulado estudo da sociedade humana. Mas revelam o mesmo sopro avassalador que fez de Balzac o autor único de um único gênero: o painel que pretendia ser apenas literário, mas foi considerado por Marx como obra além da literatura, criadora do embrião que geraria a moderna sociologia.
Temos aqui o Balzac puro, autêntico, anedótico quase. Não o artista de tantas obras-primas que marcaram a ficção do seu século, mas o homem sangüíneo e rude, esbanjando inteligência e cólera, personificando o panfletário que ele mesmo define; "O verdadeiro panfleto é obra do mais alto talento, se todavia não for o grito do gênio".
O tema escolhido é a imprensa -da qual ele pinçou personagens e situações que persistem na mídia do início do século 21. Tal como em "A Comédia Humana", que permanece como o estudo mais completo da sociedade de seu tempo, seu mergulho na imprensa parisiense do século 19 pode parecer obra de um genial mistificador contemporâneo que retrata a imprensa de hoje com o disfarce -permitido na literatura- de outro cenário a ser atribuído a outro autor.
"Nos jornais da situação, alguns redatores têm um futuro: tornam-se cônsules-gerais nas paragens mais distantes, são nomeados secretários de ministros, ou cumprem outras missões oficiais; enquanto que aqueles da oposição só têm como asilo as academias de ciências morais e políticas."
"As coisas mais interessantes, os grandes e pequenos artigos, tudo se torna uma questão de paginação entre meia-noite e uma hora da manhã, a hora fatal dos jornais, hora na qual as notícias aparecidas no início da noite exigem destaque."
"Com os anúncios tomando um quarto da edição, com as amenidades ocupando um quarto do que resta, os jornais não têm espaço." "Se há um concorrente para o mesmo posto e alguém quer ser nomeado para ele, pode impedir a nomeação do rival fazendo badalar a sua por todos os jornais."
"O jornal é o jornal e o político é o seu profeta. Ora, os profetas são profetas muito mais por aquilo que eles dizem do que por aquilo que eles disseram. Não há nada mais infalível do que um profeta mudo."
"Todo crítico é um autor impotente. (...) A crítica se tornou uma espécie de alfândega para as idéias." "O redator de amenidades vive nas folhas como um verme na seda. Se queixa como os sultões de ter prazer demais." "Para o jornalista, tudo o que é provável é verdadeiro."
Seria o caso de perguntar se algum ressentimento pessoal guiou a mão famosa que emergia daquele burel que ainda se pode ver no museu Balzac, em Paris.
É possível que, tal como Marcel Proust no início do século seguinte, Balzac tivesse suas queixas. Contudo, o próprio Proust, cuja genialidade deve ser comparada à sua, enquadra-se em alguns dos tipos esboçados meio século antes.
Se houve ressentimento, independentemente de seu grau e oportunidade, não vem ao caso. Para quem traçou com pinceladas igualmente vigorosas o imenso mural da sociedade, captando a unidade na variedade da condição humana, não importam as motivações que o levaram a ser tão cáustico.
Ele via o homem de um posto de observação privilegiado. Distribuía carapuças como o dono do galinheiro distribui milho às galinhas: enchendo a mão de grãos e jogando aqui e ali, que cada qual bicasse de acordo com a sua fome.
Sua meta não era moral. Transcendia ao interesse ético, religioso, político ou social. Era observador da comédia da qual também era personagem, testemunha e cúmplice. Daí um de seus axiomas: "Se a imprensa não existisse, seria preciso não inventá-la". (Prefácio para a edição de "Os Jornalistas", de Honoré de Balzac, Ediouro.)"